Avaliando desempenho com base no 'achômetro'

A avaliação de desempenho é uma análise, geralmente realizada com a parceria entre líderes e RH, onde se avalia o desempenho de um colaborador no ambiente de trabalho, identificando seus pontos fortes e fracos, oferecendo feedbacks e definição de metas para suas futuras performances. 

Avaliações bem realizadas ajudam os colaboradores a entenderem o que estão fazendo com excelência, como podem melhorar, como seu trabalho se alinha com os objetivos maiores da empresa e o que se espera deles a curto e longo prazo, como enfatiza a Zendesk .

O que pode acontecer e é muito comum, são empresas avaliando seus colaboradores através do que chamamos de 'achômetro', que é um método subjetivo e impreciso que envolve avaliar a performance dos colaboradores sem usar dados concretos ou métricas objetivas. Essa abordagem pode apresentar vários riscos e desafios, prejudicando a imparcialidade, consistência e eficácia do processo de avaliação.

Uma das principais preocupações ao utilizar o 'achômetro' para avaliar a performance é o viés pessoal. As avaliações subjetivas podem ser influenciadas por preconceitos pessoais, preferências subjetivas ou relações pessoais entre avaliadores e avaliados. Isso pode levar a decisões enviesadas e injustas, prejudicando a equidade e a objetividade da avaliação.

Além disso, a falta de critérios claros e padronizados na avaliação baseada no "achômetro" resulta em inconsistência. Sem diretrizes e padrões estabelecidos, diferentes avaliadores podem ter abordagens e opiniões distintas sobre o desempenho dos colaboradores. Isso pode levar a diferentes avaliações para pessoas que desempenham um trabalho semelhante, afetando a equidade e a justiça no processo de avaliação.

A ausência de critérios claros também dificulta a comunicação efetiva do feedback construtivo. Quando a avaliação é baseada puramente na percepção subjetiva, os avaliadores podem não ter argumentos concretos para fundamentar suas avaliações. Isso pode levar a feedbacks vagos e genéricos, tornando difícil para os colaboradores compreenderem áreas específicas de melhoria ou desenvolvimento.

Outro desafio é a falta de objetividade. Sem dados tangíveis e métricas mensuráveis, as avaliações subjetivas não fornecem uma visão clara e objetiva do desempenho dos colaboradores. Isso pode resultar em avaliações imprecisas e injustas, além de não fornecer uma base sólida para a tomada de decisões relacionadas a promoções, recompensas ou desenvolvimento profissional.

Todos esses impactos negativos recaem na motivação e engajamento dos colaboradores, pois, a falta de critérios claros e a imprevisibilidade das avaliações subjetivas, podem fazer com que as pessoas se sintam desvalorizadas ou desestimuladas. Sem uma compreensão clara das expectativas e critérios de avaliação, todos podem ter dificuldade em melhorar seu desempenho ou entender como podem contribuir de forma mais eficaz.

Para superar esses desafios, é fundamental adotar abordagens mais objetivas e baseadas em dados na avaliação de desempenho. Isso envolve estabelecer critérios claros e mensuráveis para a avaliação, utilizando métricas quantificáveis e coletando feedback de várias fontes. A utilização de critérios objetivos e dados tangíveis contribuirá para uma avaliação mais justa, precisa e consistente, permitindo uma tomada de decisões mais fundamentada no desenvolvimento dos colaboradores e na gestão do talento da organização.

Somos especialistas em pessoas e podemos te ajudar a encarar esse desafio!